El conflicto comenzó en 2020, pero el 3 de mayo de 2021 inició formalmente el juicio Epic Games vs. Apple, derivado de la inconformidad de la primera de pagar el 30% de comisión por distribuir Fortnite en la tienda de aplicaciones de la compañía de la manzana.

Han sido días de revelaciones de la industria tecnológica y de videojuegos, pero para darle un nuevo giro a la situación, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers podría tener una solución entre manos.
De acuerdo con un reporte de Bloomberg, la jueza cuestionó a Apple la manera en la que, adicional al cobro del 30% de comisión, le impide a los desarrolladores incluir ligas u otra información que lleve a los usuarios a otra plataforma que no sea la App Store para comprar ítems digitales a precios con descuento.
Uno de los puntos de la demanda de Epic Games es que las prácticas de Apple son monopólicas y no dan pauta a sistemas de pago alternos.
En el juicio quedó evidenciado que Microsoft se acercó a Apple en 2012 para plantear la posibilidad de que los usuarios pudieran suscribirse a Office desde el sitio web de Microsoft y no desde la app de iPad, con el fin de ofrecer una interfaz consistente. Los de Cupertino rechazaron la petición a pesar de que los de Redmond plantearon pagar comisión.
La jueza preguntó a Richard Schmalensee, economista del MIT que declaraba en calidad de testigo ofrecido por Apple, por qué había tanto inconveniente con que los consumidores tuvieran posibilidad de …