Birgilio, sin saberlo, ese día que salía a trabajar como cualquier otro, se convertiría en uno de los estandartes del movimiento "#Niunrepartidormenos". Pasado el medio día, fue atropellado por un vehículo tripulado por dos mujeres que, en estado de ebriedad, huían de un restaurante para no pagar la cuenta. Arrollaron a una persona de la tercera edad que perdió la vida, y a Birgilio, repartidor que en ese momento estaba en vía de completar un pedido solicitado a través de Uber Eats.

El caso fue tan mediático que consiguió cobertura nacional. Desgraciadamente, Birgilio perdió una pierna que le fue amputada más tarde en el hospital. Saúl Gómez, vocero del movimiento "#Niunrepartidormenos" se dice convencido de que Uber solo se hizo responsable luego del impacto mediático "no aplicó reembolso porque lo hicimos viral", dice. Uber nos asegura que se hizo cargo del caso de Birgilio, pero la empresa explica que a falta de llamada a Sura (la aseguradora con la que trabaja en CDMX), o algún contacto directo vía el chat de la app, fueron las notas de medios la vía por la que se enteraron del caso.

"Cuando logramos contactar con la familia de Birgilio, nos comentaba 'Uber solo nos está ofreciendo 100 mil pesos y de reembolso'", dice Saúl.

Lo que sucede es que Birgilio ya estaba en un hospital no afiliado de Sura. Al tratarse de un hospital sin vínculo a la aseguradora, el seguro de "accidentes personales" entró en vigor, y solo aplica …