A pesar de que ChatGPT-4 es la versión más evolucionada del modelo de lenguaje creado por OpenAI, todavía sigue arrastrando algunos problemas que están presentes desde sus inicios y, sin lugar a dudas, uno de los más destacados es la tendencia del chatbot a "inventarse" información y citar fuentes que, literalmente, no existen.Esto es precisamente lo que le ha sucedido a un abogado que utilizó ChatGTP, el cual ya cuenta con su propia app para móviles, para redactar un escrito para un juicio que estaba lleno de sentencias falsas y ahora el letrado podría ser sancionado por este hecho.No confíes en ChatGPT para elaborar informes judicialesComo podemos leer en el New York Times el abogado estadounidense Steven Schwartz se enfrenta a una posible sanción por elaborar una defensa judicial con ChatGPT y no verificar la información que le proporcionó la IA.Esto ha sucedido en un juicio en el que Schwartz representaba a Roberto Mata, un usuario que demandaba a la aerolínea Avianca por un golpe recibido en pleno vuelo por un carrito de bebidas que le provocó lesiones en una rodilla.Así, en el escrito que Schwartz redactó con ayuda de ChatGPT para solicitar que el caso fuese desestimado había varias sentencias judiciales previas que apoyaban el desistimiento, pero lo malo es que todas ellas eran falsas.Esto fue descubierto por los abogados defensores de Avianca que no encontraron dichas sentencias, algo que llevó al juez del caso, Kevin Castel, a desconfiar de la autenticidad del informe del abogado de Mata."La Corte …