Las mentiras del FBI a lo largo de la solicitud al juez para que obligara a Apple a crear un sistema operativo modificado con puertas traseras.
El 2 de diciembre de 2015, Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, matrimonio, dispararon indiscriminadamente contra un centro de recreo donde se encontraban unos 80 empleados del departamento de salud pública de San Bernardino —donde trabajaba Farook—, matando a 14 e hiriendo a 24 personas. El FBI inicia una investigación antiterrorista tras que la policía local acabara con la vida de los dos terroristas tras una persecución y tiroteo.
El FBI encontró los restos de los iPhone personales de Farook y Malik destrozados previamente al ataque, presuntamente por los propios dueños. Entre el resto de pertenencias encontraron también el iPhone 5c del trabajo de Farook, propiedad del condado de San Bernardino.
Fallo tras fallo del FBI

El Wall Street Journal comenzaba así su editorial del 22 de octubre:

El Departamento de Justicia y el FBI insisten que el debate sobre el cifrado es crucial para la seguridad nacional, y tienen razón. El problema es que —durante otro ataque terrorista en occidente— siguen dándonos más razones para dudar su credibilidad e incluso su competencia.

El iPhone 5c del trabajo de Farook difícilmente iba a tener ninguna información relacionada con el atentado. Las conversaciones de trabajo que Farook mantuviera el FBI y la policía del condado de San Bernardino las habían obtenido gracias a copias entregadas por las otras personas con las que Farook hablaba. Que Farook y Malik …