Hace poco expresé mi sorpresa respecto al reciente fenómeno del joven de 16 años que ganó millones en la Copa del Mundo de Fortnite, hecho que algunos consideraban más rentable que deportes como el Tour de Francia, al menos en los titulares de algunas noticias. Ahí van mis reflexiones al respecto:

El hecho de que un deporte o espectáculo genere para quienes participan más o menos dinero no está relacionado con la valía de los participantes sino con la rentabilidad del espectáculo. Y si no que se lo digan a los miles de federados en deportes minoritarios o incluso a las participantes de cualquier deporte femenino equivalente a otro masculino «de masas». El caso del fútbol femenino ha sido analizado recientemente: mientras que la Copa del Mundo de 2018 generó 6.000 millones de dólares y repartió el 7 por ciento entre los equipos, la Copa del Mundo femenina de 2019 generó sólo 131 millones y aunque repartió el 20 por ciento las jugadoras se quejan de la brecha salarial: las primas para el equipo masculino fueron de 5 millones por perder en la ronda 16, mientras que para el femenino fue de 1,7 millones por ganar todo el torneo.

Volviendo al Fortnite, en el intercambio de ideas surgieron algunas cuestiones: ¿es un juego más de suerte o de habilidad? La habilidad claramente sea un factor relevante, pero no sé si el más importante en este caso. ¿Cómo influye el hecho de que cualquiera pueda participar y que hubiera 40 millones …