Impresión artística del aterrizador lunar de SpaceX sobre la Luna – NASA/SpaceX

Cuando el pasado mes de abril la NASA otorgó a SpaceX un contrato para construir el aterrizador lunar para el programa Artemisa tanto Blue Origin como Dynetics, las empresas que se quedaron fuera del concurso, se apresuraron a presentar sendos recursos. Pero la Government Accountability Office (GAO), algo así como la oficina del interventor general de los Estados Unidos ha desestimado los recursos, como casi todo el mundo daba por hecho. Así que SpaceX puede seguir trabajando en el aterrizador.

Las impugnaciones decían que según lo anunciado al convocar el concurso la NASA tenía que haber realizado más de una adjudicación. O que, en su defecto, al ver que sólo tenía fondos para adjudicar el concurso a una empresa, tenía que haberse puesto en contacto con las empresas que se habían presentado para renegociar proceso o incluso cancelarlo. También argumentaron que la evaluación de los méritos de cada una de las propuestas estaba mal hecha. Y que, además, la NASA liberó indebidamente de un requisito del concurso a SpaceX.

La GAO, sin embargo, es de la opinión de que el concurso, tal y como estaba redactado, aunque expresaba una preferencia por adjudicar la construcción del aterrizador a más de una empresa, no obligaba a ello. Y que tampoco tenía obligación de renegociarlo ni de pararlo al ver que no tenía fondos para hacer más de una adjudicación. Dice también que la evaluación está bien hecha desde el punto …