El Presidente de Estados Unidos ha elevado un nivel más la tensión con las redes sociales, especialmente Twitter, al pedir cambiar la Sección 230. Te explicamos sus implicaciones.
El pasado jueves 26 de mayo, era un día normal en Twitter. Entre hilos, comentarios y memes, Donald Trump lanzaba uno de sus ya clásicos exabruptos por su red social favorita. Esa que ha usado para trasladar buena parte de su discurso, y a la que a la vez ha criticado en numerosas ocasiones al acusarla de tener un sesgo anti-Republicano a la hora de evaluar su contenido, lo que ha acabado ocasionando un debate sobre la denominada Sección 230, también conocida como "las 26 palabras que crearon internet" como lo conocemos.
Así se sucedió todo. Trump lanzaba un tuit que desdeñaba el voto por correo después de que Gavin Newsom, Gobernador demócrata de California, comentara que este tipo de sufragio podría ser el más adecuado en las futuras elecciones dada la situación de la COVID-19.

"El voto por correo no es nada menos que un fraude sustancial. Los buzones serán asaltados, las papeletas falsificadas e incluso ilegalmente impresas y fraudulentamente firmadas", tuiteaba Trump.
El problema -para Trump- llegó cuando Twitter ejecutó en sus tuits sus mecanismos de fact-checking y marcó el mensaje del Presidente de los Estados Unidos como potencialmente engañoso, enlazando a información relativa a las leyes de voto por correo.
Trump reaccionó de forma inmediata con la publicación de una orden ejecutiva encaminada directamente a las redes sociales, en las que se citaba …