La inteligencia artificial está transformando cómo percibimos el arte, y la poesía no es la excepción. Un estudio ha revelado que muchas personas eligen poemas generados por IA antes que aquellos escritos por autores legendarios, planteando cuestiones sobre la creatividad humana frente a la eficiencia tecnológica (así como qué pasa cuando leemos algo libres de prejuicios).Este sorprendente hallazgo, recogido por New Scientist, surge de un experimento donde los participantes leyeron poemas sin saber si habían sido creados por humanos o máquinas. Los resultados apuntaron a una preferencia inesperada hacia las composiciones algorítmicas, destacando cómo la percepción del arte puede depender más del impacto emocional que del conocimiento de la autoría.La IA supera las expectativas en poesíaLos investigadores encontraron que la IA logró reproducir los patrones emocionales y estilísticos típicos de la poesía clásica, generando composiciones que resonaron con los lectores. Este fenómeno sugiere que las máquinas pueden capturar aspectos clave de la expresión artística, al menos en términos técnicos. Sin embargo, la preferencia hacia estos poemas también se vio influenciada por la falta de prejuicios: al desconocer si el autor era humano o no, los participantes evaluaron únicamente la calidad percibida del texto.El estudio también abordó las limitaciones de la IA. Aunque los poemas generados fueron bien recibidos, algunos participantes destacaron que las composiciones carecían de profundidad en temas complejos, como la introspección personal o la experiencia subjetiva, características que suelen ser el sello distintivo de la poesía humana. Esto evidencia que, aunque efectiva, la IA aún tiene margen para …