T.J. Keene, un juez canadiense, ha dictaminado que el uso del emoji con el pulgar hacia arriba (el típico que nos vale para decir un "vale" o un "ok") puede ser tomado con que un interlocutor está de acuerdo con el contrato que ha recibido a través de una aplicación de mensajería.

A raíz de este emoji, el demandante pedía al demandado 82.200,21 dólares canadienses más intereses y costas, por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios. Dicha cantidad supone unos 56.000 euros al cambio actual.

El segundo niega haber aceptado el contrato, alegando que cualquier contrato es inaplicable porque las partes no redactaron ni firmaron ninguna nota o memorándum del contrato.

La historia: un contrato, ¿firmado o no?

Todo comenzó porque un comprador de grano, Kent Mickleborough, envió un mensaje de texto masivo a sus clientes en marzo de 2021, anunciando que la empresa quería comprar 86 toneladas de lino a un precio de 17 dólares canadienses (12,73 dólares estadounidenses) por 'bushel' (una unidad de medida que usan los anglosajones y que quivale a algo más de 14 kilogramos).

En ese proceso, el comprador habló por teléfono con el agricultor Chris Achter y le envió por mensaje una foto de un contrato. Con él, quería formalizar la compra de lino unos meses más tarde, pidiéndole al agricultor: "por favor, confirma el contrato del lino" en el mensaje.

En Genbeta

Ir y volver a la oficina cuentan como horas …