La crónica de cómo todo puede salir mal.
Todo apuntaba a que nada podría salir mal. Un entorno amigable y cercano -una de las grandes y coloridas salas de eventos de Facebook-, emprendedores voluntariosos de contar sus experiencias de una forma cercana y hablar de las mayores problemáticas que viven en su día a día, poca prensa y ninguna cámara de televisión y, por supuesto, sin la presión de ser los cabezas de partido. Con estas características, un debate electoral enfocado al mundo de los emprendedores, los nuevos tipos de empleo generados al amparo de estas actividades y a la economía colaborativa (tanto la que es, como la que no) era la ocasión perfecta para tener una nueva perspectiva del asunto.
Bueno, pues todo, o casi todo, salió mal.
Unos principios cordiales
Pese a las diferencias entre los programas políticos de los diferentes partidos invitados al debate electoral organizado por la Asociación Española de Startups, el segundo en concreto, todos tenían un punto en común: había que ponerse de acuerdo en lo que a emprendedores se refería. Pablo Casado (PP), Toni Roldán (Ciudadanos), Manuel de la Rocha (PSOE) y Segundo González (Podemos) confirmaban que el mercado productivo estaba cambiando, de la mano de la innovación, las startups y el emprendimiento, y los sistemas legislativos que lo regulaban tenían que ponerse a la altura de las circunstancias. Las startups, como nuevo ente social, deberían estar catalogadas como un grupo diferente; un tipo de empresa que se beneficie de una fiscalidad distinta, sin trabas. Tras contar …