Una investigación compara la evolución de los personajes ficticios de Anatomía de Grey con la realidad.
El dramatismo de este tipo de producciones puede generar cierta insatisfacción en los espectadores a la hora de recibir atención sanitaria, según el trabajo.

Desde que George Clooney alcanzó el estrellato con su interpretación del doctor Doug Ross en ER, la medicina ha cobrado un especial protagonismo en el cine y la televisión. Aunque la serie, popularizada en Latinoamérica como Emergencias y en España como Urgencias, no fue la primera en abordar la rutina de los facultativos, su éxito —con 23 premios Emmy— la ha catapultado históricamente como producción de referencia.
Han comparado la evolución de los personajes de Anatomía de Grey con pacientes de la vida real

Entre 2005 y 2009, ER coincidió en la parrilla televisiva con otras dos grandes series de éxito como House y Anatomía de Grey. La primera nació a partir de las columnas semanales que escribía en The New York Times Lisa Sanders, profesora de la Universidad de Yale y posterior guionista de los capítulos protagonizados por Hugh Laurie. La segunda, que aún permanece en antena, sigue congregando a sus seguidores semanalmente y suscitando controversia entre los especialistas.
Anatomía de Grey: expectativa vs realidad
Investigadores del St. Joseph’s Hospital and Medical Center de Phoenix (Arizona, Estados Unidos) han evaluado la brecha entre ficción y realidad de las historias que ha contado Anatomía de Grey a lo largo de sus catorce temporadas. Su objetivo era determinar el grado de precisión de la popular …