La virtualización de funciones de red (NFV), ¿ata a los clientes a un solo proveedor?Compartido por Ana Luz Loyo Páez hace 1 mes 2 semanas.
var addthis_config = {"data_track_addressbar":true, ui_language: "es" };

Mientras más se habla sobre Network Function Virtualization (NFV), particularmente en el mercado de proveedores de servicio móviles, los carriers llevan a cabo pruebas para virtualizar funciones clave con evolved packet core (EPC), como el serving gateway (SGW), PDN gateway (PGW), y el mobility management entity (MME). Al impulsar plataformas de tipo off-the-shelf x86 para correr este tipo de funciones, pueden ellos separar la trayectoria del software de los sistemas de hardware y alcanzar un nivel de independencia hacia cualquier fabricante. Bueno, al menos en principio.
El reto se convierte en escalabilidad. Mientras algunas funciones son relativamente bajas en ancho de banda y no requieren gran capacidad de procesamiento, otras sí. Y para esas funciones, el atractivo de la plataforma x86 es de fácil escalabilidad y aprovisionamiento elástico. Pero es aquí donde las cosas se ponen un poco turbias.
En muchos casos, escalar el rendimiento en un ambiente virtualizado, requiere un manejo especial de paquetes. Por ejemplo, cuando se ejecuta hypervisor y un bypass de switch virtual con tecnologías como single root input/output virtualization (SR-IOV). Típicamente, las organizaciones usarán tarjetas de interfase de red (Network Interface Cards) acompañadas de aceleración de hardware o offloading Nic-level para mejorar el rendimiento. Pero para tomar ventaja a estas tecnologías para la aceleración y mejoramiento del rendimiento, las organizaciones deben trabajar con estas tarjetas …