Bruce Sewell, máximo responsable legal de Apple, acudirá a Judiciary Committee del Congreso de los Estados Unidos para exponer el caso de las puertas traseras del iPhone.
La disputa entre Apple y el FBI está siendo el tema candente de 2016, tanto que el asunto, lejos de enfriarse, ha ido escalando en dimensión y proyección política y, mientras se resuelve o no el caso del iPhone de San Bernardino, el debate ha llegado al Judiciary Committee, el comité permanente del Congreso de los Estados Unidos que encarga de supervisar la administración de justicia en los tribunales federales, en el que Apple declarará mañana sobre la petición del FBI.
A pesar de que tanto Cook como parte de la industria tecnológica ya se ha posicionado sobre el tema, esta vez le toca al turno a Bruce Sewell, senior vicepresidente de asuntos legales de la compañía, que planteará al comité algunas de las cuestiones sobre las que Cook ha sido bastante crítico, tanto en su carta abierta, como en el memorándum interno que se envió a los empleados de la compañía y que se basan principalmente en tres pilares:

¿Debemos poner un límite a la tecnología que protege nuestros datos, y por tanto a nuestra privacidad y a nuestra seguridad, a pesar de que los ataques cibernéticos son cada vez más sofisticados?

¿Debemos permitir que el FBI pueda detener a Apple, o a cualquier otra empresa, ofrecer al pueblo estadounidense el producto más seguro que se pueda hacer?

¿Tiene el FBI el derecho a …