Los juegos y deportes tienen sus reglas, pero a medida que pasa el tiempo suelen evolucionar –incluso los más antiguos– y es por lo que cada año hay nuevas normas en el fútbol, la Fórmula 1 o el atletismo, a veces con más enjundia que otras. Estos cambios a hacerlos más ágiles, interesantes y atractivos, por ejemplo de cara a las retransmisiones multitudinarias o los avances técnicos. ¿Podría el ajedrez, el juego por excelencia, ver cambios de este estilo?

Aunque ya tiene un tiempo vi ahora una referencia de Julián Estévez a una variante propuesta para el ajedrez por el GM Vladímir Krámnik: el No-Castling Chess o «ajedrez sin enroque». Es una entrevista larga y profunda, sobre la motivación y las consecuencias, donde hay varios puntos interesantes. Respecto al cambio en sí:

Es tan simple como que el enroque no está permitido.
Esto requiere replantearse las estrategias: conocer las aperturas clásicas deja de ser una ventaja: es más difícil «conectar las torres», cubrir al rey y los peones laterales recobran importancia.
Incluso aunque la FIDE no admitiera el cambio, cualquiera podría practicarlo: bastaría un «pacto de caballeros» antes de sentarse en la mesa: «jugaremos sin enroque»; y empezar la partida.

Otra de las cosas interesantes es que Krámnik estuvo trabajando con diversos expertos en inteligencia artificial para probar el software de ajedrez con estas nuevas reglas: las IA de ajedrez como Deep Fritz, DeepMind, Alpha-Zero pueden adaptarse sin problemas (la reglas les resultan un tanto indiferentes) y como entrenan jugando contra si …