Ya te hemos detallado varias veces la polémica que rodea a Audacity desde que el famoso editor de audio libre fue adquirido por la compañía rusa MuseGroup: recopilación de datos de los usuarios, violación de la GPL, etc.

Esto ha provocado que las voces dentro de la comunidad de Audacity se hayan alzado cada vez con más fuerza pidiendo la creación de un 'fork' hasta que, finalmente, han obtenido lo que pedían. Pero lo han obtenido generando una polémica aún más desagradable que la que dio origen a todo este jaleo en primera instancia.
Entre los más de 50 forks creados en los últimos días (la mayoría, por parte de usuarios que sólo buscaban contar con su propio repositorio de código 'limpio' de Audacity, sin ánimo de seguir desarrollando un software alternativo) destacan, por distintas razones, tres propuestas que sí están apostando por fomentar su propia marca y por seguir incluyendo nuevas funcionalidades en el futuro.

Tenacity vs Sneedacity

Una de ellas es Audacium, que se encuentra al margen de la polémica antes comentada. Los otros dos son Tenacity y Sneedacity.

Tenacity es un proyecto creado por el programador seudónimo 'cookiengineer' con el nombre de 'temporal-audacity'. Este desarrollador se autoproclamó 'malvado dictador temporal benevolente' del proyecto con la idea de animar a su puesta en marcha.

En Genbeta

4Chan: guía de uso y navegación, desde /r hasta lo más escondido

Pero cuando creó una encuesta para decidir …