Porque defender a las mujeres no es feminismo.
¿Qué tiene en común la fabulosa comedia de Netflix, 'Master of None', y el regreso de 'Sherlock' de la BBC? Algo inesperado: feminismo. Sí, este tema tan delicado que polariza opiniones y que lleva, o bien a abanderarse con el discurso o bien a querer dinamitarlo. El error común cuando se toma cualquiera de las dos opciones anteriores es "echar todo en el mismo costal" y creer que todo lo que esté a favor de las mujeres es feminista y si se critica es lo opuesto.
Antes de seguir es necesario recordar que este post tiene pequeñísimos spoilers; pocos, muy pocos, los menos, sin embargo, si eres sensible a ellos y odias cualquier pista, vale más dejar de leer; a favor se puede decir que no se cuenta nada esencial de ninguna de las dos series y capítulos.
Sutileza vs bombo y platillo
Master of None es por mucho una de las mejores series que haya visto en años; inteligente, amena, única; por su parte, 'Sherlock' me ha parecido una excelente versión del famoso detective creado por Arthur Conan Doyle. Ninguna de las dos series se podría definir como feminista, sin embargo ambas tocan este tema ampliamente, Master of None en su capítulo 1x07 'Ladies and Gentlemen' y Sherlock en el recién estrenado capítulo 'The Abominable Bride' (que funciona a modo de cuarta temporada pues la fama de sus protagonistas ha crecido hasta la estratosfera en los últimos años y están muy ocupados en otros proyectos).
En …