No corren buenos tiempos para la Liga de Fútbol Profesional. Después de que las redes ardieran con su aplicación «espía», que convierte los smartphones en dispositivos que pueden delatar a los bares que emiten los partidos de Liga de forma pirata, la entidad mandó un comunicado intentando calmar los ánimos. Su explicación de que esta herramienta no grababa audio, sino que lo traducía en un código binario, no ha hecho más que crear confusión y ha provocado que muchos expertos en ciberseguridad se pongan manos a la obra para «escudriñar» los entresijos de la «app» más polémica del momento.

Es el caso de SadFud, un especialista en ciberseguridad que ha desentrañado las «tripas» de la aplicación de LaLiga. En un completo informe, que ha publicado a través de su propio blog, pone en entredicho varias partes de la explicación oficial, como que la funcionalidad estaba habilitada desde el 6 de junio. «la version 6.4.0 publicada el 21 de febrero de 2018 (...) tiene la capacidad de recopilar información tanto del micrófono como de la ubicación exactamente de la misma forma que la ultima versión disponible», asegura.

El Shazam del contenido pirata
Por otro lado, califica de «burrada» la afirmación del comunicado que reza que «el micrófono captará el código binario de fragmentos de audio, con el único objeto de poder conocer si está viendo partidos de fútbol de competiciones disputadas por equipos de LaLiga, pero nunca se accederá al contenido de la grabación». SadFud dice que es «contradictorio» que se …