Ya pasó suficiente tiempo, ya es seguro hablar del #50 de Batman, escrito por Tom King y dibujado por Mikel Janin. Es decir, ¿tenemos que aclarar que las siguientes palabras tienen spoilers?

Antes de pasar a comentar lo que ocurrió en este número y la gran decepción que resultó, vale la pena mencionar un divertido lance que involucró al New York Times, pésimas decisiones de marketing de DC Comics y un montón de lectores snob. El número salió el 4 julio, justo a las 12:01 am, pero desde el 1, tres días antes, el pica teclas George Gene Gustines decidió que sería divertido hacerles saber a todos cómo terminaría el esperado número de la “boda” de Batman, ¡y DC estuvo de acuerdo!
Por supuesto muchos se enojaron con él, especialmente el mismo escritor, Tom King, quien rogó a los fans que leyeran el número a pesar del gigantesco spoiler. Desde mi humilde opinión, hubiera sido mejor para mí leer el artículo antes del cómic, así por lo menos me hubiera ahorrado el desastre de King.
DC lleva meses, sino es que el año entero, construyendo hype para este título. Se repartieron miles de postales de invitación para regalar en todo el mundo (personalmente, ya tiré la mía a la basura), se imprimieron cientos de anuncios con la portada y hasta se “concertaron” artículos especiales para los lectores snobs que buscan sus reseñas de cómics bajo la cursi pluma del reseñista del NYT. Incluso se armó un mini-escándalo que hizo enojar a los …