Con la WWDC ya en el retrovisor, es el momento de pasar lista y ver qué filtradores han puntuado mejor o peor en sus predicciones. Con la keynote centrada únicamente en software, ya podemos descartar todos los rumores que colocaban nuevos equipos y productos para esta WWDC. Veamos cómo ha quedado esta clasificación.

Gurman y Prosser: día y noche de la escena leaker

Mirando la tabla superior, queda claro que hay dos filtradores que destacan sobre los demás: Gurman y Prosser. Aunque lo hacen por razones distintas. Mark Gurman lleva varios años trabajando en la filtración de secretos de Apple, tanto de software como de hardware.

Su nivel de acierto refleja perfectamente esa experiencia. Las tres grandes exclusivas de Gurman se han cumplido: presentación de los planes alrededor del Mac con ARM, poner apps de email y navegador por defecto en iOS 14 y la monitorización de sueño en watchOS 7. Esta última se predijo en 2019 para 2020, cosa que se ha cumplido esta WWDC. Esto el valió al investigador ser fichado en 2016 por Bloomberg desde 9to5Mac.

Conseguir información supuestamente fiable es relativamente sencillo. La cuestión es saber cuál es buena y cuál no

Jon Prosser, en cambio, ha fallado en todas las predicciones hechas para la WWDC. Gran parte de sus predicciones se basaban en el anuncio de nuevo hardware, que finalmente no se ha producido. Prosser esperaba ver unos AirPods Studio a 349 dólares de precio, los AirTags y …