Hay pocas tan importantes para muchos usuarios de navegadores como las extensiones para el navegador, y en ese aspecto Chrome hace muchos años que puede presumir de tener más que ningún otro.

Sin embargo, estas pueden ser un arma de doble filo, porque aunque en la mayoría de los casos nos ofrecen utilidad extra, también lo hacen aumentando el consumo de recursos de un navegador que ya es más que famoso por ello. Es algo que deja claro este informe de DebugBear tras analizar el impacto en rendimiento que tienen las 1000 extensiones más populares para Google Chrome.
Usando el CPU y consumiendo memoria como si no hubiese un mañana

Tiempo de CPU por extensión al cargar una página (example.com) - DebugBear.com

DebugBear analizó cuatro métricas diferentes: el tiempo de CPU de la página, el retraso de renderizado de la página, el consumo de tiempo de CPU en segundo plano, y el consumo de memoria del navegador.

Explica que cuando se ejecuta JavaScript (en lo que están escrito las extensiones) se bloquea el hilo principal del navegador, lo que quiere decir que este no puede responder a las interacciones del usuario.

Cuando no hay ninguna extensión instalada cargar una página como example.com toma unos 40 milisegundos de tiempo de CPU, mientras que si has instalado una extensión como Evernote o Grammarly el tiempo aumenta a más de 500 milisegundos.

Evernote Web Clipper es la extensión de …