El Tribunal Supremo se ha pronunciado este miércoles por primera vez respecto a los riders. Lo ha hecho sobre un caso de un repartidor de Glovo en la ciudad de Madrid concluyendo que su relación con la compañía tenía naturaleza laboral. Por tanto, trabajaba como falso autónomo según la cúspide del poder judicial.

Ha sido el Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo el que ha estimado el primer motivo del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el demandante, explican en un comunicado, "argumentando que concurren las notas definitorias del contrato de trabajo, examinando en particular las de dependencia y ajenidad".

El Alto Tribunal dice que Glovo "se sirve de repartidores que no disponen de una organización empresarial propia y autónoma" para desarrollar su actividad

El caso ha llegado al Supremo después de que este repartidor de Glovo perdiese su reclamación tanto en el juzgado de primera instancia como en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según informa El País. Este fallo supone, asimismo, un punto de inflexión tras diversas sentencias tanto a favor como en contra de la empresa y los riders que aseguran ser falsos autónomos.

La primera vez que el Tribunal Supremo se pronuncia sobre este asunto

El Alto Tribunal sostiene que Glovo no es una mera intermediaria en la contratación de servicios entre comercios y repartidores, como defiende recurrentemente la compañía, y la define como "una empresa que presta servicios de …