La inteligencia artificial nos ha traído muchas ventajas y una mejora sustancial en la productividad personal y laboral, pero también nos ha dado una nueva excusa. Así lo manifestaba un usuario a través de un hilo de Reddit, donde denunciaba que ha empezado a circular una nueva justificación entre los equipos de desarrollo de software: "Copilot me lo sugirió".

En los equipos de desarrollo no es extraño contratar servicios como GitHub Copilot, que actúan como asistentes de programación y que ya han generado múltiples polémicas. Una de ellas está bastante clara: algunos desarrolladores han encontrado una forma de desentenderse del código que han escrito, utilizando como excusa que fue la IA quien les propuso ese código.

La IA no debe sustituir el criterio de los desarrolladores humanos

A través del subreddit r/ExperiencedDevs, un desarrollador senior afirmaba: "Estoy cansado de escuchar 'Copilot sugirió eso' en el trabajo". Señalaba que, durante su jornada laboral, se encuentra frecuentemente con código de baja calidad o directamente erróneo. Sin embargo, al preguntar al autor del código, la respuesta suele ser siempre la misma: "Copilot sugirió eso".

Los comentarios al hilo en Reddit iban en la misma línea de la discusión principal: coincidían en que, aunque herramientas de IA como Copilot pueden ser útiles para automatizar tareas repetitivas o generar fragmentos de código, no pueden sustituir el juicio y la comprensión de un programador humano.

Aunque muchos se escudan en las sugerencias de Copilot para justificar el código generado, otros …