La discusión sobre si el nuevo Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) viola los derechos a la privacidad o no de los usuarios sigue escalando, pero surgen ahora más razones por las que autoridades como el IFT ya declararon que consideran que esta medida es inconstitucional.
EL IFT confirmó que sí meterá este recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, el cual deberá de oficializarse antes del 28 de mayo. El alto comisionado Ramiro Camacho Castillo, explicó a Unocero, en entrevista, que los siguientes pasos para que este recurso funcione están del lado de la Suprema Corte.
“Lo que estamos haciendo es interponer una controversia constitucional en contra de algunas cosas del decreto del PANAUT. estuvimos platicando antes de la emisión del decreto, vimos alternativas, y al final de cuentas ellos decidieron irse por este modelo y ahora toca resolver otras cosas y cumplir con la ley”, dijo el comisionado, Ramiro Camacho Castillo, en entrevista con Unocero.
Recientemente, el INAI, también dijo que este Padrón era inconstitucional.
Camacho explicó que la razón por la que el IFT metió este recurso debido a que considera que pone en riesgo la autonomía del Instituto, pues una de sus obligaciones es garantizar el acceso a las telecomunicaciones para todos los ciudadanos, y dado que el PANAUT advierte que si los usuarios no se registraran les podrán cancelar el servicio a su línea telefónica, este derecho no se podría garantizar.
“Tenemos en la Constitución, el deber de garantizar el acceso de los ciudadanos …