El doctor Kostrikis está tan seguro que dio con una nueva variante de SARS-CoV-2, que incluso la llamó 'Deltacron'. La llamo así porque, dice, es la mezcla de la variante Delta y la variante Ómicron. Pero para la OMS, utilizar la palabra Deltacron es tan peligroso que puede ser desinformativo.

Además la epidemióloga de enfermedades infecciosas de la OMS, María van Kerkhove señaló que tampoco se debía usar el término 'flurona', para referirse a la coinfección de gripe y covid por señalar que eso implica una combinación de virus y variantes, cosa que no está sucediendo.

{"videoId":"x86x4yt","autoplay":true,"title":"AUTOS del FUTURO en el CES 2022: el BMW que cambia de COLOR y la CHEYENNE eléctrica"}

El doctor Leondios Kostrikis, profesor de ciencias biológicas en la Universidad de Chipre, dijo en una declaración retomada por Bloomberg que la variante que localizó (y cuya existencia no ha sido confirmada por la comunidad científica) es "debido a la identificación de firmas genéticas de tipo Ómicron dentro de los genomas delta".

Dos días más tarde, ha matizado diciendo que los casos que ha identificado "indican una presión evolutiva sobre una cepa ancestral para adquirir estas mutaciones y no el resultado de un solo evento de recombinación".

Confusiones con decir Deltacron y la posibilidad de errores en laboratorios

De una u otra forma “Deltacron” no es un término oficial de la OMS. De hecho, para la organización el uso de este término y el de flurona, implican un …