Y ahora mi MacBook Pro está cogiendo polvo a un lado de la mesa.
Desde que se presentara la primera versión del iPad hace casi 6 años, el mundo tecnológico mantiene la misma (interminable y aburrida) discusión: "¿Puede el iPad sustituir a un portátil?" La cual a veces se suele extender a un "¿sirve el iPad para trabajar o solo para ver Netflix?" Se han publicado centenares (sino miles) de artículos del tema y en todos se trata el "mito de la productividad". Tanto se han repetido que han acabado estableciendo la creencia colectiva de que el iPad solo sirve para "consumir contenido" y cualquiera que diga lo contrario miente.
Esta discusión no es nada nueva: seguramente hubo una igual cuando los portátiles empezaron a equipararse en potencia a los sobremesa, también aparecería cuando los sistemas operativos de línea de comandos se sustituyeron por los de interfaz gráfica y seguramente se habló de lo mismo cuando los propios ordenadores empezaron a sustituir a herramientas analógicas. Discutir sobre las implicaciones que puede tener una tecnología puede ser interesante, pero juzgar y sentenciar categóricamente es cuanto menos pretencioso. Y más, cuando millones de personas han sustituido sus ordenadores por smartphones. Tenemos la suerte de vivir en una época en la que tenemos una amplia variedad de ordenadores donde elegir: desde los más ligeros y portátiles hasta los más potentes y capaces. Y, como dijo mi compañero Félix Palazuelos en su artículo "Hablemos del iPad Pro", cada uno es lo suficientemente "mayorcito" para saber lo …