Una usuaria de TikTok con muchos seguidores, Sarah Frank, publicó el pasado mes de julio un vídeo hablando de Prolific. Esta es una web de estudios científicos que centra su labor en investigaciones sobre la conducta del ser humano, que con el vídeo viral de la TikToker consiguió muchísimas nuevas personas respondiendo encuestas para sus estudios. Pero esto, en vez de resultar de ayuda, trajo muchos problemas.
El vídeo pasó los 4 millones de visitas y Prolific registró 30.000 nuevos usuarios. Cuando una persona responde a encuestas recibe recompensas económicas. No mucho, son unos 10 euros por hora, pero para mucha gente eso puede ser un ingreso más que suficiente. Y, precisamente, la razón del problema, como iremos viendo, es que sus encuestas se vieron corrompidas por la sesgada base de usuarios que consiguieron.

Las respuestas que les llegaban a la empresa de encuestas eran de mujeres jóvenes, al estilo de la propia Sarah Frank. De repente en sus estudios encontraron que la gran parte de las respuestas venía de chicas de 20 años y eso puede sesgar cualquier estudio que tenga el objetivo de hacer una investigación de la ciudadanía en general.

TikTok viral, estudios interrumpidos

Si una empresa, como Prolific en este caso, quiere hacer un estudio sobre el comportamiento de la sociedad, necesita una representación de diferentes sectores, edades y género. Sin embargo, un análisis de cientos de encuestas recientes de Prolific desveló que el 91% de las …