En las últimas semanas las noticias en torno al padrón de telefonía que busca recabar datos biométricos de cualquier usuario con una línea telefónica han llamado la atención de organismos como el INAI, IFT, R3D y políticos que están en contra de esta medida que puede derivar en un problema similar al RENAUT donde los datos privados de millones de personas se filtraron en Internet.
El INAI y la Red de los Derechos Digitales R3D tienen una postura muy clara al respecto, el padrón es una violación a la protección de datos personales según lo establecido en el Artículo 16 de la Constitución de nuestro país.
¿Vetar o no vetar? AMLO tiene en sus manos la aprobación del padrón de telefonía
Los riesgos de recabar datos biométricos sin importar si es 1 o 10 es que en caso de una violación de seguridad y privacidad que comprometa el acceso a estos datos por terceros no autorizados significa que los usuarios sufrirán una vulnerabilidad que los afectara de por vida.
Andrés Velázquez, presidente y fundador de Mattica (empresa de ciberseguridad estratégica), mencionó al respecto que si una contraseña se filtra se puede cambiar, pero si tu huella digital es obtenida por cibercriminales no podrás cambiarla nunca.
Esta situación ha generado distintos amparos por parte de empresas y usuarios que buscan evitar que se les obligue a dar sus datos biométricos para poder utilizar una línea telefónica, por lo que R3D y otras 12 organizaciones en favor de los derechos digitales y la privacidad han creado una …