Después de unos años en los que Ubisoft ha encadenado demasiadas decisiones cuestionables, Far Cry Primal llega apenas sin hacer revuelo. ¿Mano de pintura a lo que conocemos? ¿Expansión venida a más? ¿Una de las primeras sorpresas de 2016? Os contamos lo que pensamos del viaje del estudio galo a la Edad de Piedra. Parece que los jugadores somos inconformistas por naturaleza, ¿verdad? No es noticia que Ubisoft lleva años tomando decisiones un tanto desacertadas para con su público como mostrar videojuegos que poco o nada tienen que ver en lo técnico cuando llegan a las tiendas, sobreexplotar franquicias como Assassin’s Creed o anunciar con excesiva antelación, incluso tres años antes de salir, sus proyectos.

Con Far Cry Primal corrigieron todo eso, en cierto modo: lejos de plantearse extenuantes (para ellos y nosotros) campañas de marketing a largo plazo, el juego se anunció tres meses antes de su fecha de lanzamiento, mostrando un gameplay sin trampa ni cartón y presentando un drástico cambio de aires. Y aun y con eso, reinaban las dudas y la desconfianza.

Cierto es que el escueto plazo de desarrollo en el que parece haberse movido Far Cry Primal y los métodos de comunicación elegidos por Ubisoft podían llevar a pensar que estábamos antre una entrega menor o una pseudo expansión como lo fuera el divertidísimo Blood Dragon. Y otra cosa no pero Far Cry Primal está muy lejos de ser una entrega menor.

De hecho, son varias las facetas del juego en las que, añadidos …